Betreuungsrecht-Lexikon - Letzte Änderungen [de]

Benutzer:Maceac

2012-05-17T22:32:47Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Jmmortet

2012-05-17T22:02:31Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Online money make

2012-05-17T21:25:04Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Emiliaeoj0678

2012-05-17T17:31:06Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Vonguntentallas043

2012-05-17T12:45:41Z

Benutzer wurde neu registriert

Prozessfähigkeit

2012-05-17T10:44:57Z

Abgabe der eidesstattlichen Versicherung:

Benutzer:Noahdotson119

2012-05-17T04:54:01Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Lacra1242

2012-05-16T15:55:00Z

Benutzer wurde neu registriert

Betreuungsgesetz

2012-05-16T13:07:06Z

Weblinks:

Vertretung gegenüber Behörden

2012-05-16T12:50:53Z

Zeitschriftenbeiträge:

Rente

2012-05-16T12:50:25Z

Zeitschriftenbeiträge:

Mittellosigkeit

2012-05-16T10:20:32Z

Härtefallregelungen:

Regress der Staatskasse

2012-05-16T08:20:23Z

Literatur:

Benutzer:Elwanda

2012-05-16T07:57:47Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Susi7816

2012-05-16T00:27:12Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Modeldiet56

2012-05-15T05:43:31Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:AlethiaCorreale85354

2012-05-15T03:40:14Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Lusicyew524ds8

2012-05-14T22:48:44Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:PressRTbox

2012-05-14T16:03:41Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Tribeshack64

2012-05-14T00:01:41Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Diekmannblancas4

2012-05-13T21:54:38Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Swtorbots32

2012-05-13T03:18:58Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Norish75

2012-05-13T02:31:13Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:Flagggih1499

2012-05-12T17:17:01Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:GSAHRO

2012-05-12T06:20:51Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:BertheRood712

2012-05-11T18:44:12Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:AlonzoMoffatt538

2012-05-11T13:19:03Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:KrisPendley743

2012-05-11T08:23:42Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:PrindleSurber153

2012-05-11T05:12:47Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:HailZellers77

2012-05-10T17:44:37Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:CorriganKiley916

2012-05-10T15:23:17Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:LinesLarios718

2012-05-10T11:13:30Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:PearceZajac87

2012-05-10T10:00:15Z

Benutzer wurde neu registriert

Benutzer:ShandraFrederickson778

2012-05-10T08:51:51Z

Benutzer wurde neu registriert

@@ Zeile 169: / Zeile 169: @@
 Verfahren eingetreten ist.
-'''[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2008-8&Seite=3&client=%5B%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%2C+%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%5D&client=%5B%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%2C+%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%5D&nr=45415&pos=91&anz=155 BGH, Beschluss vom 14.08.2008] <ref> I ZB 20/08'''; [[BtPrax]] 2008, 257 = [[BtMan]] 2008, 221 = FamRZ 2008, 2109 = NJW-RR 2009, 1 = MDR 2008, 1357 = WM 2008, 2264 = FoVo 2009, 18</ref>
+'''[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2008-8&Seite=3&client=%5B%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%2C+%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%5D&client=%5B%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%2C+%27%5B%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%2C+%5C%27%5B%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%2C+%22%5B%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%2C+%5C%5C%5C%2713%5C%5C%5C%27%5D%22%5D%5C%27%5D%27%5D&nr=45415&pos=91&anz=155 BGH, Beschluss vom 14.08.2008] <ref> I ZB 20/08'''; [[BtPrax]] 2008, 257 = [[BtMan]] 2008, 221 = FamRZ 2008, 2109 = NJW-RR 2009, 1 = MDR 2008, 1357 = WM 2008, 2264 = FoVo 2009, 18 = Rpfleger 2009, 37 = NJW 2008, 2125</ref>
 Wenn für die Vermögenssorge des Schuldners ein gesetzlicher Vertreter bestellt, nicht aber ein [[Einwilligungsvorbehalt]] gemäß § 1903 BGB angeordnet ist, hat das Vollstreckungsgericht nach pflichtgemäßem Ermessen zu bestimmen, ob der [[gesetzlicher Vertreter|Vertreter]] oder der Schuldner die eidesstattliche Offenbarungsversicherung abzugeben hat. Im vorliegenden Fall wurde die Betreuerin verpflichtet, die eV. abzugeben.

@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 ==Literatur==
 *[http://www.bt-portal.de/btprax/aktuelle-ausgabe/artikelansicht/zeitschriften-artikel/aktuelle-ausgabe/20-jahre-betreuungsrecht-rueckblick-und-ausblick.html Diekmann: 20 Jahre Betreuungsrecht – Rückblick und Ausblick; BtPrax 2012, 5]
 *[http://www.igb-sh.de/downloads/Vortrag_Froeschle.pdf Fröschle: 15 Jahre Betreuuungsrecht - stimmt der Kurs noch? BtPrax 2007, 191 (PDF)]
@@ Zeile 62: / Zeile 63: @@
 ==Weblinks==
 *[http://www.bt-portal.de/btprax/20-jahre-betreuungsrecht/meilensteile-des-betreuungsrechts.html Gesammelte Gesetzesmaterialien zum BtG]
-*[
+*[http://www.bt-portal.de/fileadmin/BT-Prax/Dokumente/Jubilaeum_Meilensteine/Betreuungsgesetz_BtG-8.pdf Referentenentwurf zum BtG (1988) - PDF]
-*[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD11-4528.pdf Bundestagsdrucksache 11/4528 (Regierungsentwurf Betreuungsgesetz)]
+*[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD11-4528.pdf Bundestagsdrucksache 11/4528 (Regierungsentwurf Betreuungsgesetz, 1989)]
-*[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD11-6949.pdf Bundestagsdrucksache 11/6949 (Änderungsempfehlungen des Rechtsausschusses Betreuungsgesetz)]
+*[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD11-6949.pdf Bundestagsdrucksache 11/6949 (Änderungsempfehlungen des Rechtsausschusses Betreuungsgesetz, 1990)]
-*[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD13-7158.pdf Bundestagsdrucksache 13/7158 (Entwurf des 1. Betreuungsrechtsänderungsgesetzes)]
+*[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD13-7158.pdf Bundestagsdrucksache 13/7158 (Entwurf des 1. Betreuungsrechtsänderungsgesetzes, 1998)]
 *[http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/BAD13-10331.pdf Bundestagsdrucksache 13/10331 (Entwurf des 1. Betreuungsrechtsänderungsgesetzes, Änderungen des Vermittlungsausschusses)]
 *[http://dipbt.bundestag.de/dip21/brd/2010/0537-10.pdf Aktueller Gesetzentwurf zur Änderung des Vormundschafts- und Betreuungsrechtes, BR-Drs. 537/10 (PDF; Stand Sept. 2010)]

@@ Zeile 120: / Zeile 120: @@
 ===Zeitschriftenbeiträge===
 *Bienwald:  Zur Vertretung des Betreuten gegenüber Behörden, [[BtPrax]] 2003, 71
 *Deinert: Die Handlungs- und [[Prozessfähigkeit]] betreuter Menschen; [[BtMan]] 2007, 182
 *Mrozynski: Die Zurechnung des Vertreterverhaltens im Sozialrecht; FamRZ 1993, 402

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 ===Zeitschriftenbeiträge===
 *Bienwald:  Zur Vertretung des Betreuten gegenüber Behörden, [[BtPrax]] 2003, 71
 *Deinert: Die Handlungs- und [[Prozessfähigkeit]] betreuter Menschen; [[BtMan]] 2007, 182
 *Mrozynski: Die Zurechnung des Vertreterverhaltens im Sozialrecht; FamRZ 1993, 402

@@ Zeile 325: / Zeile 325: @@
 Eine schwierige '''Verwertung von Grundeigentum''' liegt nicht schon deshalb vor, weil nach Auskunft eines Maklers ein Verkauf unter Wert erfolgen müsste; ein halbes Jahr ist eine angemessene Frist für eine Verwertung; in der Zwischenzeit kann der Betreuer seinen Anspruch durch eine Hypothek absichern: LG ''Schweinfurt ''42 T 221/01 vom 15.10.2001, ähnlich LG ''Koblenz'' FamRZ 2001, 1645
-'''Rückgriff der Staatskasse''' (§ 1836e BGB) nur so weit der Betroffene sein Einkommen und Vermögen einzusetzen hat. Auf geschütztes Vermögen i.S. des § 90 SGB XII darf die Staatskasse erst zurückgreifen, wenn der Vermögenswert kein Schonvermögen mehr ist. Kein Anspruch auf Sicherung des Rückgriffsanspruchs durch Zwangshypothek: OLG Düsseldorf, FGPrax 2001, 110; ähnlich OLG Frankfurt/Main BtPrax 2003, 85 = Rpfleger 2003, 365
+'''Rückgriff der Staatskasse''' (§ 1836e BGB) nur so weit der Betroffene sein Einkommen und Vermögen einzusetzen hat. Auf geschütztes Vermögen i.S. des § 90 SGB XII darf die Staatskasse erst zurückgreifen, wenn der Vermögenswert kein Schonvermögen mehr ist. Kein Anspruch auf Sicherung des Rückgriffsanspruchs durch Zwangshypothek: OLG Düsseldorf, FGPrax 2001, 110; ähnlich OLG Frankfurt/Main BtPrax 2003, 85 = Rpfleger 2003, 365 = FGPrax 2003, 33.
 Vereinbart der Betreuer mit der Lebensversicherungsgesellschaft des Betreuten ein Verwertungsverbot, gilt der Rückkaufswert (hier ca. 6.400 Euro) weiterhin als verfügbares Vermögen. eine solche Vereinbarung zum Nachteil Dritter (hier der Staatskasse) kann nicht hingenommen werden: LG Köln, Beschluss vom 20.01.2009, 1 T 491/08.
-Es besteht auch dann Anspruch auf die Zahlungen aus der Staatskasse, wenn der Betreuer keinen Zugang zu Vermögen des Betreuten hat, das von einem Testamentsvollstrecker im Rahmen eines '''Behindertentestamentes''' zu anderen Zwecken verwaltet wird: LG'' Itzehoe'', Beschluss 4 T 311/06 vom 01.08.2006, RdLH 2006, 180; OLG Köln, Beschluss vom 07.01.2009, 16 Wx 233/08
+Es besteht auch dann Anspruch auf die Zahlungen aus der Staatskasse, wenn der Betreuer keinen Zugang zu Vermögen des Betreuten hat, das von einem Testamentsvollstrecker im Rahmen eines '''Behindertentestamentes''' zu anderen Zwecken verwaltet wird: LG'' Itzehoe'', Beschluss 4 T 311/06 vom 01.08.2006, RdLH 2006, 180; OLG Köln, Beschluss vom 07.01.2009, 16 Wx 233/08, FGPrax 2009, 163.
 Die '''fehlende Verfügbarkeit eines Grundstückes '''führt dazu, dass dieses bereits nicht als verwertbares vermögen angesehen werden kann. Somit scheidet die Festsetzung einer Regresszahlung aus, wenn der Betreute zum Zeitpunkt der maßgeblichen Gerichtsentscheidung wegen fehlender Verfügbarkeit eines vorhandenen Vermögenswertes mittelos ist: OLG ''Frankfurt/Main'', Beschluss vom 11.08.2008, 20 W 211/08; BtPrax 2008, 269 = BtMan 2008, 227 (Ls) = RdLH 2008, 176.
 === Verbindlichkeiten ===
-Besitzt der Betreute '''Vermögen über der Schongrenze''', ist er auch dann nicht mittellos, wenn Verbindlichkeiten ggü. dem [[Sozialhilfehilfe]]träger entgegenstehen, die bisher nicht durch Leistungsbescheid oder Überleitungsänzeige konkretisiert worden sind und der Sozialhilfeträger seine Leistungen ohne Rücksicht auf die Vermögensverhältnisse des Betroffenen erbracht hat: BayObLG BtPrax 2002, 262 = FamRZ 2002, 1658
+Besitzt der Betreute '''Vermögen über der Schongrenze''', ist er auch dann nicht mittellos, wenn Verbindlichkeiten ggü. dem [[Sozialhilfe]]träger entgegenstehen, die bisher nicht durch Leistungsbescheid oder Überleitungsänzeige konkretisiert worden sind und der Sozialhilfeträger seine Leistungen ohne Rücksicht auf die Vermögensverhältnisse des Betroffenen erbracht hat: BayObLG BtPrax 2002, 262 = FamRZ 2002, 1658
 Durch '''Leistungsbescheid''' zum Zeitpunkt des Gerichtsbeschlusses titulierte Forderungen des Sozialhilfeträgers sind vom Vermögen in Abzug zu bringen: LG ''Koblenz'' FamRZ 2004, 1899
@@ Zeile 349: / Zeile 349: @@
 Von einem Betreuten kann nicht verlangt werden, die aus einer '''Härtebeihilfe''' (für Opfer von nationalsozialistischen Unrechtsmaßnahmen im Rahmen des allg. Kriegsfolgengesetzes) gebildeten Ersparnisse in Form einer Lebensversicherung einzusetzen, weil das eine Härte i.S. des § 88 Abs. 3 BSHG (§ 90 Abs. 3 SGB-XII) bedeuten würde: OLG ''Köln'' BtPrax 2005, 237
-Das Vermögen muss dann nicht verwertet werden, wenn dies für den Betreuten eine '''besondere Härte''' darstellt, insbesondere eine angemessene Lebensführung oder die Aufrechterhaltung einer angemessenen '''Alterssicherung''' wesentlich erschweren würde: BayObLG FamRZ 2002, 416. Im Einzelfall wurde diese Ausnahme verweigert bei einem Betreuten mit einem Barvermögen von rund 37.000 Euro und laufender Rente von über 1.000 Euro: LG ''Koblenz'' FamRZ 2006, 647
+Das Vermögen muss dann nicht verwertet werden, wenn dies für den Betreuten eine '''besondere Härte''' darstellt, insbesondere eine angemessene Lebensführung oder die Aufrechterhaltung einer angemessenen '''Alterssicherung''' wesentlich erschweren würde: BayObLG FamRZ 2002, 416 = NJW-RR 2001, 1515. Im Einzelfall wurde diese Ausnahme verweigert bei einem Betreuten mit einem Barvermögen von rund 37.000 Euro und laufender Rente von über 1.000 Euro: LG ''Koblenz'' FamRZ 2006, 647
 '''Härte''' im Sinne des § 90 Abs. 3 SGB-XII, somit höherer Vermögensfreibetrag, kann auch durch aus dem Krankheitsbild des Betroffenen folgende Umstände gegeben sein: BayObLG FamRZ 2004, 566
@@ Zeile 380: / Zeile 380: @@
 ===Zeitschriftenbeiträge===
 *Baumhoer: Die Reform der Reform - scheitert des Betreuungsrecht an der reformierten Mittellosigkeit? BtPrax 1996, 1343
 *Deinert: Die Heranziehung des Betreuten, seiner Familienangehörigen und Erben zu den Betreuungskosten, FamRZ 1999, 1187
 *ders.: Zur Höhe des kleinen Barvermögens bei der Betreuervergütung; BtPrax 2001, 103

@@ Zeile 124: / Zeile 124: @@
 ==Literatur==
 *Conradis: Sozialhilfregress, Kostenersatz durch den Erben; ZEV 1005, 379
 *Schneider: Die Vergütung des Betreuers in Sonderfällen, des Pflegers und des Verfahrenspflegers der Regressanspruch der Staatskasse; RpflStud 2007, 165